00:00:00 Nos sites KINYARWANDA ENGLISH FRANCAIS

Urgent

58 prévenus poursuivis pour avoir manifesté contre le 3e mandat du Président burundais

Redigé par rna
Le 17 septembre 2015 à 10:43

Le tribunal de Grande Instance en mairie de Bujumbura a siégé en audience publique, dans les enceintes de la prison de Muramvya (centre-ouest du Burundi), pour entendre 58 prévenus poursuivis pour avoir manifesté contre le troisième mandat du président de la République du Burundi M. Pierre Nkurunziza.
D’après une dépêche de l’Agence Burundaise de Presse(ABP) parvenue à ARI, tous les prévenus sont accusés d’outrage envers l’autorité publique, de participation aux mouvements insurrectionnels et de lésions (...)

Le tribunal de Grande Instance en mairie de Bujumbura a siégé en audience publique, dans les enceintes de la prison de Muramvya (centre-ouest du Burundi), pour entendre 58 prévenus poursuivis pour avoir manifesté contre le troisième mandat du président de la République du Burundi M. Pierre Nkurunziza.

D’après une dépêche de l’Agence Burundaise de Presse(ABP) parvenue à ARI, tous les prévenus sont accusés d’outrage envers l’autorité publique, de participation aux mouvements insurrectionnels et de lésions corporelles volontaires, a indiqué le substitut du procureur en mairie de Bujumbura, M. Thomas Ntukamazina.

Après l’identification de tous ces prévenus, le déroulement de l’audience s’est tourné sur le titre de détention de ces derniers, puisque les avocats de la défense insistaient sur le fait que le titre est périmé. Il faudrait présenter ces prévenus en chambre de conseil, au plus tard le 15ème jour depuis leur mise sous mandat d’arrêt, ont insisté les avocats de la défense, tout en précisant que leurs clients viennent de passer cinq mois dans la détention illégale et arbitraire.

La défense a en outre indiqué que leur arrestation massive n’a en aucun cas observé aucune règle de procédure, puisque les majeurs, les mineurs et autres ont été arrêtés dans la mêlée. Ils demandent par conséquent que les procès-verbaux d’interrogatoires soient rendus nuls et de nuls effets.

D’autres irrégularités sur les conditions d’arrestations ont été soulevées par la défense, disant que les uns ont été blessés, et les autres battus avant d’être embarqués. Après toutes ces observations, les avocats de la défense ont requis la mise en délibéré du dossier pour constater la détention irrégulière et l’insuffisance des indices sérieux de culpabilité.

Signalons que le tribunal a voulu savoir si les prévenus sont du même avis des requêtes de leurs avocats. Ils ont tous accepté que le siège statue d’abord sur la forme avant d’entrer dans le fond des chefs d’accusation.

L’affaire a été mise en délibéré pour statuer sur la régularité de la détention endéans 48 heures, excepté le jour de l’audience. Notons que l’audience, qui a duré 4 heures, s’est déroulé sous un soleil accablant, ce que certains proches des prévenus ont qualifié de dégradant.


Publicité

AJOUTER UN COMMENTAIRE

REGLES D'UTILISATIONS DU FORUM
Publicité