Procès Ingabire : Un témoin de la défense sous le sceau du secret

Redigé par Faustin Nkurunziza
Le 17 mai 2013 à 12:27

Procès Victoire Ingabire Umuhoza vs l’Etat rwandais se fait en appel à la Cour Suprême en séances rapprochées. La séance de ce mercredi 16 mai s’était déroulée à huis clos. Celle de ce jeudi 17 mai 13 a permis la participation de tout public dont la presse.
Il est question d’appeler à la barre un témoin à décharge AA qui a voulu prester en secret pour sa sécurité.
Le témoin AA a dit qu’étant dans un Centre d’accueil de Mutobo en District de Musanze en 2009, il a vu 3 individus débarquer dans le camp. L’un (...)

Procès Victoire Ingabire Umuhoza vs l’Etat rwandais se fait en appel à la Cour Suprême en séances rapprochées.
La séance de ce mercredi 16 mai s’était déroulée à huis clos. Celle de ce jeudi 17 mai 13 a permis la participation de tout public dont la presse.

Il est question d’appeler à la barre un témoin à décharge AA qui a voulu prester en secret pour sa sécurité.

Le témoin AA a dit qu’étant dans un Centre d’accueil de Mutobo en District de Musanze en 2009, il a vu 3 individus débarquer dans le camp. L’un d’eux portait un journal sur lequel on voyait la photo de Victoire Ingabire Umuhoza.

Ils venaient voir celui qui était le chef de ceux qui étaient dans ce camp de solidarité de Mutobo Vital Uwumuremyi. Ce dernier est coaccusé avec Victoire Ingabire.

Le témoin dit que ces trois personnes lui ont dit qu’elles ont un job à lui proposer, celui de témoigner contre une personne qui allait être rapatriée au Rwanda et la faire avouer qu’elle a collaboré avec les FDLR, qu’elle sera grassement payée.

« Uwumuremyi a pris du temps avant d’accepter », a dit le témoin qui a ajouté que peu après le témoin commandé a reçu un chèque de 300.000 Frw. Le témoin n’a pas voulu décliner le nom de la Banque d’où le chèque a été tiré. Il l’a noté sur un bout de papier qu’il a remis aux juges, au Magistrats du Ministère Public, aux avocats de la défense et aux co accusés d’Ingabire.

L’avocat de la défense a demandé au témoin s’il connaissait bien avant celui qui a été sollicité par les trois visiteurs du camp. Il a répondu qu’il ne le connaissait pas avant. A la question de savoir ce que lui, le témoin faisait comme métier, il a préféré encore une fois répondre par écrit pour que cela ne soit pas porté à l’attention du public.

A la question de savoir si quelqu’un lui a demandé de venir témoigner, il a répondu positivement mais il s’est gardé de décliner le nom de la personne en question.

La même question lui étant posée par le Ministère public, le témoin AA a dit que c’est l’avocat de la défense qui lui a demandé de venir donner son témoignage, qu’ils se sont rencontrés pour la première fois à Byangabo, en district de Rubavu, Province de l’Ouest.

Le Ministère public a douté des dépositions du témoin AA disant qu’il y a des informations qu’il ne voulait pas donner.


Publicité

AJOUTER UN COMMENTAIRE

REGLES D'UTILISATIONS DU FORUM
Publicité