Le gouvernement du Rwanda, représenté par le ministre de la Justice Emmanuel Ugirashebuja, estime que la décision britannique a violé les termes d’un accord initialement signé en 2022 sous l’ancienne secrétaire à l’Intérieur Priti Patel, alors que Boris Johnson était Premier ministre.

Selon cet accord, le Royaume-Uni avait déjà versé 290 millions de livres au Rwanda, 50 millions supplémentaires étant dus en avril 2025, somme au cœur du différend juridique, selon les informations de GB News.

Ce partenariat visait à transférer à Kigali les migrants en situation irrégulière arrivant au Royaume-Uni par de petites embarcations, afin qu’ils soient hébergés et puissent demander l’asile.

Toutefois, le Premier ministre Keir Starmer a rapidement suspendu le programme après son arrivée au pouvoir en juillet 2024, provoquant l’indignation du Rwanda, qui dénonce une décision hâtive et sans consultation.

Interrogé par le Daily Mail, le secrétaire fantôme à l’Intérieur Chris Philp a critiqué la suspension, qualifiant la réclamation rwandaise de « nouvelle conséquence juridique catastrophique » de l’abandon du programme.

Le gouvernement britannique, de son côté, a défendu la suspension, arguant qu’il s’agissait selon lui d’un gaspillage de fonds publics.

Par ailleurs, les chiffres du Home Office rapportent qu’en septembre 2025, plus de 36 000 migrants étaient encore hébergés dans des hôtels aux frais des contribuables, soit près de 7 000 de plus depuis l’arrivée du Parti travailliste de Starmer au pouvoir.

Selon toujours ’GB News’, le Rwanda a désigné pour l’affaire Lord Verdirame KC (Essex Court Chambers) comme avocat, tandis que le Royaume-Uni est représenté par Ben Juratowitch. Le directeur du Home Office pour la migration et les frontières, Dan Hobbs, est également cité dans les documents juridiques.

Le Rwanda poursuit le Royaume-Uni pour plus de 50 millions de livres après la suspension de l’accord migratoire