Déni du génocide Tutsi dans les manuels d’enseignement français

Redigé par Karirima A. Ngarambe
Le 19 décembre 2013 à 09:17

IBUKA France proteste contre des programmes scolaires erronés pour ce qui est du chapitre d’histoire rwandaise. En effet, l’Etablissement CNED français qui conçoit les programmes scolaires a publié un manuel où il travestit l’histoire du génocide contre les Tutsi survenu au Rwanda en 1994.
Selon CNED, ce sont les Batutsi qui ont commis le génocide contre les Bahutu. IBUKA France vient d’écrire une lettre officielle au Ministre français de l’Education, Vincent Peillon, le priant d’enjoindre le CNED de (...)

IBUKA France proteste contre des programmes scolaires erronés pour ce qui est du chapitre d’histoire rwandaise. En effet, l’Etablissement CNED français qui conçoit les programmes scolaires a publié un manuel où il travestit l’histoire du génocide contre les Tutsi survenu au Rwanda en 1994.

Selon CNED, ce sont les Batutsi qui ont commis le génocide contre les Bahutu. IBUKA France vient d’écrire une lettre officielle au Ministre français de l’Education, Vincent Peillon, le priant d’enjoindre le CNED de rectifier la falsification de cet épisode de l’histoire du Rwanda.

Pour ce faire, IBUKA France a donné copie de sa lettre au Président François Hollande et à la Garde des Sceaux, Mme Taubira. Ci-après la lettre.

C’est avec tristesse et indignation qu’Ibuka France a appris que la prestigieuse institution du CNED enseigne depuis l’été dernier, partout dans le monde que le génocide perpétré au Rwanda en 1994 a été commis par les Tutsi contre les Hutu.

Ce jour, Ibuka France écrit au Ministre de l’Education Nationale, Vincent Peillon, pour lui demander de :
 retirer de la circulation la totalité de l’édition
 publier dans un journal de référence un communiqué qui annonce ce retrait
 mettre en place en France, un programme complet d’enseignement d’histoire des génocides, celui des Tutsi du Rwanda y compris.

" Dans un document diffusé par cette institution le 30 juin 2013 à l’intention des professeurs intitulé Français 3ème. Livret de corrigés, on peut lire sous le titre « Le souvenir peut permettre de déterminer les responsabilités et de rendre justice »  :

« A ce titre, le génocide des Hutu par les Tutsi au Rwanda illustre bien ceci [...] Le fait de raviver le souvenir en rappelant la violence des exécutions à la machette, le régime de terreur, tout cela concourt à faire en sorte qu’une prise de conscience collective de l’horreur historique se développe ».

Le document prend ainsi délibérément le contrepied de ce qui a été déclaré comme un fait de notoriété publique par le Tribunal pénal international pour le Rwanda en 2006 : « un génocide a été perpétré au Rwanda contre le groupe ethnique tutsi".

Cette révision de l’histoire est d’autant plus grave que le manuel est une source d’enseignement pour le monde entier.

Nous sommes souvent confrontés à des courants négationnistes alliant le déni et la thèse du double génocide. Nous étions cependant loin d’imaginer qu’une institution officielle française puisse s’en faire écho à ce point.

Un manuel d’enseignement n’est pas un document qui s’élabore de n’importe quelle manière. Destiné à aider les professeurs, il doit s’appuyer sur les travaux à jour. Au regard du nombre d’ouvrages publiés en France sur le génocide des Tutsi, il est stupéfiant que l’Education nationale en soit à enseigner de cruelles erreurs !

Ce manuel qui bafoue la mémoire des victimes est une honte pour nombre de jeunes français qui pendant ces dix dernières années ont publié d’excellentes thèses sur ce sujet.

A quelles sources le CNED a donc-t-il puisé ? Cette institution est-elle restée à la propagande de la diabolisation des Tutsi qui a précédé et accompagné le génocide ? Quels spécialistes ont été consultés ?

Le CNED ne se trompe pas sur un vol à l’étalage. Un génocide n’est pas un détail de l’histoire. Le Manuel du CNED transforme en bourreaux les victimes d’un génocide ! Elles sont outrageusement offensées.

Pourriez-vous vous imaginer un manuel dans lequel il serait écrit que les Juifs auraient été les auteurs de la Shoah ? Est-ce parce qu’il a été commis en Afrique contre des Africains qu’il peut être traité avec autant de désinvolture et de légèreté ?

Le sujet est sérieux. Si l’on ne peut lui accorder l’attention qu’il mérite, il vaut mieux se taire.

Au nom des rescapés du génocide des Tutsi, au nom de l’humanité qui a été souillée par ce crime, au nom de la communauté des chercheurs français dont je connais la qualité des travaux sur le sujet, nous vous demandons de :

1. retirer de la circulation la totalité de l’édition

2. publier dans un journal de référence un communiqué qui annonce ce retrait

3. mettre en place en France, un programme complet d’enseignement d’histoire des génocides, celui des Tutsi du Rwanda y compris.

Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l’assurance de notre considération distinguée, et recevez nos meilleurs vœux pour les Fêtes de fin d’année qui approchent."

Un Tutsi génocidé et non mort. Eloquentes traces de machettes.

Col. Théoneste Bagosora, Directeur de Cabinet du Président Juvénal Habyarimana et principal cerveau du génocide des Tutsi. Domocilié dans les geoles du TPIR Arusha


Publicité

AJOUTER UN COMMENTAIRE

REGLES D'UTILISATIONS DU FORUM
Publicité