Pendant que le contentieux de la dirigeante de FDU-Inkingi, un parti politique non agréer au Rwanda se déroule encore, la Hollande a envoyé un document de 600 pages contenant des preuves inculpant Mme Ingabire, depuis lors une panique règne au sein du parti FDU-Inkingi.

Comme l’indique le communiqué du FDU publié sur son site, ils ont été surpris de voir la Hollande donner 600 pages de preuves qui inculpent leur pionnière. 

Récemment, le mari de Mme Ingabire avait demandé aux juridictions hollandaises de ne pas livrer ces preuves car elles contiennent selon lui, des secrets du parti FDU-Inkingi, la publication de ces preuves mettrait les collaborateurs d’Ingabire dans une situation très embarrassante.

Ce qui cause encore la panique dans ce parti est le fait qu’il s’attendait à ce que la Hollande ne livre pas plus de vingt pages classées en trois dossiers, or la hollande a livrée au Rwanda 600 pages, les adeptes de ce mouvement se demandent alors d’où sont venues les pages supplémentaires.

Selon un expert qui suit de près cette situation,Tom Ndahiro s’est exprimé à l’antenne de la radio contact FM que : « D’après mon analyse, en considération avec le communiqué du FDU, ses partisans ont été surpris de voir la Hollande livrer 600 pages de preuves qui inculpent leur chef, alors qu’il s’attendaient à ce que la Hollande ne livre pas plus de vingt pages classées en trois dossiers ».

Et d’ajouter qu’il souhaitait lire les documents inculpant Ingabire. « j’ai appris qu’il y a eu une enquête sur ce que Victoire Ingabire et ses collaborateurs faisaient, ses contacts au Congo et ailleurs, un autre facteur qui fait que ce document soit plus grand, est qu’il contient aussi des procès verbaux témoignant la procédure du transfert d’argents aux forces démocratiques pour la libération du Rwanda (FDLR), un groupe armé considéré de terroriste, cela ne fait qu’augmenter la panique au sein du FDU ».

Le FDU-Inkingi a argué que non seulement le gouvernement hollandais mais aussi son ambassadeur aurait été manipulé par le gouvernement rwandais.

Les organes judicaires du Rwanda ont aussi réagis par le truchement du porte-parole du parquet général Alain Mukurarinda : « ceux qui s’expriment ainsi ne connaissent pas les procédures judiciaires et ne savent pas comment fonctionne un diplomate dans un pays étranger, le transfert de ces dossiers ne relèvent pas de l’ambassadeur mais des juridictions des deux pays ».
 
Depuis son début, le procès de Mme victoire Ingabire vient de passer deux mois en cours.