Procès en Appel de Victoire Ingabire : Des questions posées sur la non comparution du témoin AA de la défense

Redigé par Faustin Nkurunziza
Le 18 mai 2013 à 01:36

En ce vendredi, 17 mai, il était question au témoin AA de la défense dans le procès de Victoire Ingabire contre l’Etat rwandais de faire sa déposition en faveur de l’accusée. Il n’a pas comparu, ce qui a soulevé des inquiétudes du côté du Ministère public, du côté du conseil de défense de Mme Victoire Ingabire et de ses co accusés. Personne d’entre ces trois parties ne savait où le trouver. Son absence a duré toute la matinée alors que la séance était consacrée à écouter sa déposition. Le Conseil de (...)


En ce vendredi, 17 mai, il était question au témoin AA de la défense dans le procès de Victoire Ingabire contre l’Etat rwandais de faire sa déposition en faveur de l’accusée. Il n’a pas comparu, ce qui a soulevé des inquiétudes du côté du Ministère public, du côté du conseil de défense de Mme Victoire Ingabire et de ses co accusés. Personne d’entre ces trois parties ne savait où le trouver. Son absence a duré toute la matinée alors que la séance était consacrée à écouter sa déposition.

Le Conseil de défense d’Ingabire a demandé si les travaux de la séance de procès pouvaient se poursuivre en son absence. La Cour a dit que comme il avait demandé officiellement à être protégé, les agents chargés de sa protection ne lui ont pas dit si sa non comparution est due à des motivations personnelles, que la Cour continuait à leur demander des explications à ce sujet ; que la séance est suspendue jusqu’à ce qu’il comparaisse car sa déposition est très essentielle pour la poursuite du procès.

« Nous ne comprenons pas pourquoi ce témoin AA ne comparaît pas alors que vous nous avez promis de veiller à sa sécurité, qu’il est sous votre protection », est ainsi intervenu le Ministère public à l’adresse de la Cour qui lui a répondu que le témoin est sain et sauf mais qu’il est question de savoir pourquoi il n’a pas encore comparu devant la Cour. Les mêmes inquiétudes ont été soulevées par l’accusée.

L’avocat de la défense du Col Nditurende a souhaité que soit appelé à la barre le témoin Angélus cité par le témoin AA lors de la séance de la veille comme quoi ce serait lui qui aurait accueilli les trois individus qui seraient venus corrompre le Maj. Vital Uwumuremyi pour qu’il charge Victoire Ingabire de collaboration avec un groupe armé. La séance a été suspendue pour reprendre le 24 mai prochain.


Publicité

AJOUTER UN COMMENTAIRE

REGLES D'UTILISATIONS DU FORUM
Publicité