Avocate franco-palestinienne, son engagement outrancier en faveur de la cause palestinienne lui a valu une notoriété médiatique permanente : depuis près de deux ans, ses interventions obsessionnelles sur le conflit israélo-palestinien occupent l’espace de manière quasi monopolistique, alimentant polémiques et critiques sur le Vieux Continent.

Le 27 février dernier, ses propos ont franchi un seuil de gravité qui a provoqué une onde de choc dans l’arène politique française. En affirmant que « le Hamas a une action légitime du point de vue du droit international », Rima Hassan a été accusée par la justice et une partie du corps politique de faire l’apologie d’une organisation terroriste.

La procureure de la République de Paris a été saisie, et les réactions politiques ont été immédiates et virulentes. Des élus de tous bords ont dénoncé l’énormité de ces déclarations : de Prisca Thévenot à Naïma Moutchou, la réprobation publique s’est fait entendre, tandis que des figures socialistes telles que Jérôme Guedj ont anticipé le silence complice de son parti face à ces outrances.

Même au sein de La France Insoumise, certains, comme Michael Delafosse, maire de Montpellier, ont jugé ces propos « mensongers, irresponsables et irrespectueux de la mémoire des victimes ».

Rappelons qu’au printemps 2024, l’élue avait déjà été convoquée par la police pour ces mêmes motifs.

Et pourtant, malgré ce passif controversé, Rima Hassan s’apprête désormais à élargir son horizon : elle portera son attention sur la RDC où une mission parlementaire de la commission des droits de l’Homme du Parlement européen est enfin programmée pour la dernière semaine d’octobre.

Ce déplacement survient après des mois d’attente et d’atermoiements, témoignant de l’importance stratégique que Bruxelles et Strasbourg attribuent à l’étude des crises congolaises. L’élue y jouera un rôle officiel, tout en étant l’objet de toutes les attentions, non seulement pour sa fonction, mais aussi pour le bagage polémique qui l’accompagne.

Cette mission congolaise illustre un paradoxe frappant : celle qui a fait de la provocation son instrument politique en Europe, en exportant des débats souvent déconnectés du terrain, se trouve désormais projetée dans un contexte où les enjeux sont concrets, immédiats et sensibles.

La RDC, avec ses crises institutionnelles, sécuritaires et humanitaires, ne tolère ni outrances verbales ni simplifications abusives. Or, Rima Hassan arrive forte de son passé polémique et, pour certains observateurs, avec l’expérience de son chef de parti, qui avait lui-même foulé le sol congolais avec un discours jugé décalé, mais qui s’accompagnait de transactions financières substantiellement médiatisées.

Ainsi, la controverse qui accompagne Rima Hassan ne se limite plus aux frontières européennes. Son passage en RDC pose la question de la responsabilité politique et morale des élus internationaux lorsqu’ils interviennent dans des contextes étrangers : jusqu’où l’expertise et l’attention humanitaire peuvent-elles être dissociées de l’activisme idéologique et de la provocation systématique  ?

Si le Parlement européen a enfin fixé les dates de la mission, il reste à voir si l’expérience congolaise saura canaliser son énergie militante vers une observation rigoureuse et constructive, ou si, au contraire, elle exportera de nouvelles polémiques dans un pays déjà surchargé de tensions et de divisions.

En définitive, le déplacement de Rima Hassan illustre le paradoxe d’une carrière politique marquée par l’excès : capable de capter l’attention médiatique par l’outrance et la provocation, mais désormais mise à l’épreuve sur un terrain où le poids des mots se mesure directement à l’échelle des réalités humaines et institutionnelles.

La RDC pourrait ainsi devenir pour elle non seulement un nouveau champ d’investigation, mais également un révélateur des limites et des risques d’un activisme politique international dépourvu de prudence et de contextualisation.

En Europe, Rima Hassan, députée LFI, incarne à la fois admiration militante et polémique publique