Condamné le 25 septembre à cinq années d’emprisonnement ferme avec exécution provisoire dans le cadre du procès dit « libyen », il lui est reproché d’avoir laissé ses plus proches collaborateurs solliciter le régime de Mouammar Kadhafi pour financer illégalement sa campagne présidentielle victorieuse de 2007.

L’ancien chef de l’État s’est présenté, lundi à la mi-journée, dans les locaux du Parquet national financier, sans faire de déclaration à la presse, avant de s’éclipser dans un silence aussi pesant que symbolique.

Ce tournant spectaculaire n’est pas seulement la chute d’un homme puissant : il marque la collision frontale entre une figure politique majeure et une institution judiciaire qu’il a, tout au long de sa carrière, souvent défiée, voire vilipendée.

A 70 ans, Nicolas Sarkozy entre dans une ère d’humiliation institutionnelle et de reddition judiciaire, lui qui fut naguère l’incarnation de l’autorité et du pouvoir exécutif.

Un long mépris de la magistrature : la revanche silencieuse des juges
La tension entre Nicolas Sarkozy et le corps judiciaire français ne date pas de cette affaire. Elle s’inscrit dans une longue tradition d’invectives et d’hostilité, nourrie dès les années où il occupait le ministère de l’Intérieur.

Dès juin 2005, il s’était frontalement opposé aux magistrats, contestant publiquement leurs décisions et leur légitimité. Devenu président de la République, cette acrimonie ne s’est pas atténuée : elle s’est cristallisée dans des formules restées célèbres, où les juges étaient réduits à de simples « petits pois », uniformes et insipides, selon une métaphore qui avait profondément heurté la magistrature.

Cette rhétorique méprisante s’est aggravée au fil des années, jusqu’à prendre des accents de règlement de comptes personnels. Dans des conversations rapportées, il aurait qualifié les juges de « bâtards » et lancé des menaces à peine voilées « Le juge doit payer » exprimant une animosité viscérale envers ceux qui, selon lui, incarnent une justice instrumentalisée à des fins politiques.

Cette posture avait d’ailleurs suscité, dès 2005, la réplique cinglante du magistrat Alain Hahn, qui avait dénoncé publiquement la légèreté avec laquelle un responsable de premier plan s’autorisait à mettre en cause un juge sans la moindre considération pour la légalité et la rigueur procédurale.

Aujourd’hui, l’histoire semble s’être refermée avec ironie : celui qui s’est longtemps cru au-dessus des juges se voit contraint de se soumettre à leur verdict. L’homme qui méprisait la robe rouge et noire de la magistrature devra désormais affronter le froid béton des murs pénitentiaires.

Ce 21 octobre ne marquera pas seulement son entrée en détention : il consacrera la revanche silencieuse d’une institution qu’il n’a jamais cessé de défier.

L’ancien président français sera incarcéré à la Prison de la Santé le 21 octobre