Au moment de la décision, les Rwandais disposaient de sept jours pour quitter le Niger, mais le 3 janvier 2022, le gouvernement a annoncé qu’ils avaient prolongé leur séjour de 30 jours. Les bénéficiaires de cette décision sont Zigiranyirazo Protais, Nzuwonemeye François Xavier, Nteziryayo Alphonse, Muvunyi Tharcisse, Ntagerura André, Nsengiyumva Anatole, Mugiraneza Prosper et Sagahutu Innocent.

Il s’agit notamment des individus qui avaient été condamnés par l’ancien Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) à Arusha, en Tanzanie, à juger certains des auteurs du génocide contre les Tutsis.

Zigiranyirazo Protais, le beau-frère de Juvénal Habyarimana, qui était président, avait été jugé par ce tribunal depuis 2001, le 18 décembre 2008 avait été reconnu coupable de génocide mais avait fait appel en 2009 et avait été acquitté.

Depuis lors jusqu’à aujourd’hui, les Nations Unies tentent de leur trouver, Zigiranyirazo et ses camarades un pays où ils seront réinstallés car ils ne veulent pas retourner dans leur patrie.

IGIHE s’est entretenu avec le porte-parole adjoint du gouvernement Rwandais, Mukuralinda Alain, il a développé la question.

Le Rwanda a été surpris ! Le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) à Arusha, en Tanzanie, a terminé son mandat.

Si un Rwandais était jugé, le Rwanda aurait été au courant, condamné ou acquitté. Contrairement au cas des huit Rwandais, le Rwanda a été surpris de ce transfert au Niger non divulgué. « Demain, nous allons entendre que certains Rwandais ont été acquittés, certains ont été condamnés à une amende , mais nous pensons qu’à ce niveau, c’est les Nations Unies car c’est lui qui dirige l’IRMCT, qu’ils ont conclu un accord avec le Niger », a déclaré Mukuralinda pour y envoyer ces Rwandais."

"Le Rwanda n’a pas été prévenu ! Étonnamment, la surprise du Rwanda ne nous empêche pas de commenter les questions qui le concernent, ses citoyens et le fait que nous puissions en parler. "La réponse du Rwanda est de demander au Niger pourquoi une décision pourrait être prise sur la question du pays et de ses citoyens, mais le pays n’a pas été informé", a déclaré Mukuralinda.

Quant à la question des Rwandais, le Rwanda, qui travaillait avec cet organisme, ne nous a pas informés et un pays comme le Niger ne nous a pas informés et c’est un pays africain.

« Et quand nous nous rencontrons à l’Union africaine, ils envoient un émissaire pour dire au ministre des Affaires étrangères ou au président de la République : « Eh bien, il y a des Rwandais qui vont nous demander l’asile ou ils sont venus dans notre pays légalement », a-t-il poursuivi.

Le Rwanda n’a pas demandé au Niger de les accepter. Certains de ces Rwandais se sont adressés aux médias accusant le Rwanda de les entraver au Niger, soulignant que c’est pour cette raison que le Niger a décidé de refuser l’asile.

Mukuralinda dit qu’il n’est jamais arrivé que le Rwanda demande au Niger de ne pas accueillir ces Rwandais. « Le Rwanda a ressenti la même chose pour les autres. Nous prenons notre parti et disons que ce n’est pas le cas, mais que cela ne veut pas dire que ces Rwandais doivent être privés de leur lieu de résidence ou que nous leur demandons de revenir. Un Rwandais libre a le droit d’aller où il veut », a-t-il dit.

« Personne ne peut prétendre qu’à son arrivée au Rwanda, il sera à nouveau jugé, nous travaillons sur base des normes internationales. Si une personne est condamnée ou acquittée, elle ne sera pas jugée deux fois.

« Le Rwanda avait des réfugiés mais le moment venu beaucoup sont revenus et maintenant certains reviennent, de RDC, d’Europe etc … ils viennent et sont accueillis comme tout le monde, ceux qui doivent aller à Mutobo, ceux qui ne sont pas revenus au Rwanda depuis un certain temps », a-t-il dit. Que font-ils ? Ils cherchent des pièces d’identité, ils cherchent des documents, ils reprennent une vie normale.