Un rapport d’expertise français blanchit les proches du président rwandais Paul Kagame dans l’attentat contre l’avion de Juvenal Habyarimana, l’ancien président hutu tué en avril 1994.

Le juge Marc Trévidic menant l’enquête sur l’attentat contre l’avion du président hutu Juvénal Habyarimana, en septembre 2010 à Kigali (Rwanda). Photo : AFP/STEVE TERRILL
Le rapport a conclu que l’avion avait été abattu par des missiles tirés depuis le camp militaire de Kanombe, tenu par les loyalistes. Il contredit ainsi la thèse selon laquelle les tirs provenaient du camp de la rébellion tutsie, un scénario considéré à la source du déclenchement du génocide de 800 000 Rwandais majoritairement Tutsis, au cours de l’été 1994.

« Nos clients qui ont injustement été accusés et poursuivis pendant des années se trouvent confortés dans leurs positions », a déclaré Me Bernard Maingain, qui défendait les accusés.

Le 6 avril 1994, un appareil Falcon 50 qui transportait le président Habyarimana, son homologue burundais Cyprien Ntaryamira et 11 autres personnes avait été abattu en phase d’atterrissage à Kigali par des missiles sol-air.

La présence d’un équipage français à bord avait conduit à l’ouverture d’une enquête en France. Neuf mandats d’arrêt avaient été lancés en 2006 contre des proches du président Kagame, qui dirigeait en 1994 la rébellion tutsie.

Ces accusations avaient mené à la rupture des relations diplomatiques entre Kigali et Paris, rétablies depuis. Le président Nicolas Sarkozy avait reconnu, lors d’un déplacement au Rwanda en février 2010, des « erreurs » de la France, qui soutenait le régime Habyarimana, d’où étaient issus les génocidaires.

Les partisans de Paul Kagame et ses défenseurs ont évoqué une journée « historique » après la publication du rapport, le disant innocenté d’un des plus graves événements historiques du 20e siècle.

Ses adversaires hutus ont plutôt contesté la preuve de leur culpabilité. « L’expertise ne peut désigner le camp hutu. Ce que dit l’expertise, c’est que, en l’état de leurs constatations, les tirs ne peuvent provenir du camp de [Paul Kagame]. Ça ne désigne pas pour autant le camp d’en face », a déclaré Me Jean-Yves Dupeux, avocat des enfants Habyarimana.