Si la contribution indienne demeure modeste en termes quantitatifs, soixante-cinq soldats, issus notamment du prestigieux régiment de Kumaon, elle n’en constitue pas moins un geste d’une portée symbolique considérable. Les autorités militaires indiennes ont elles-mêmes précisé que leurs troupes participeraient à des entraînements conjoints, des exercices tactiques ainsi qu’à des simulations de maniement d’armements spécialisés aux côtés de leurs homologues russes.

Ces manœuvres s’inscrivent dans le cadre plus vaste des exercices Zapad, mobilisant près de trente mille soldats russes et biélorusses, déployés depuis les bases stratégiques de l’Arctique et de l’Est de Moscou jusqu’aux frontières occidentales de la Biélorussie, en lisière de la Pologne et de la Lituanie. Y figurent des lancements de missiles balistiques et des frappes aériennes simulées, autant de démonstrations de puissance militaire que Moscou entend adresser aux chancelleries occidentales.

La participation indienne, même limitée, s’apparente à une déclaration silencieuse, mais éloquente, quant aux recompositions géopolitiques en cours.

Car derrière l’apparente neutralité du geste se dessinent des lignes de fracture de plus en plus visibles : l’Occident, sous l’impulsion des États-Unis et de l’Union européenne, persiste à isoler la Russie par un régime de sanctions économiques et financières d’une intensité inédite depuis la guerre froide ; Moscou, de son côté, resserre ses alliances, multipliant les exercices conjoints avec Pékin, Minsk et désormais New Delhi.

Ce dernier choix illustre la volonté indienne de ne pas se laisser enfermer dans une logique de blocs : tout en demeurant un partenaire stratégique majeur de Washington, notamment face à l’expansion chinoise dans l’océan Indien et le Pacifique, l’Inde affirme sa liberté d’action en cultivant des relations militaires privilégiées avec la Russie, fournisseur historique de son arsenal.

Dans ce jeu d’équilibres précaires, les recompositions internationales s’accélèrent. L’invasion russe de l’Ukraine a bouleversé les architectures de sécurité, fracturé l’Europe et redessiné les contours des alliances. La Chine observe et consolide son partenariat avec Moscou, l’Union européenne se débat entre unité proclamée et divergences internes sur la stratégie à adopter, tandis que les puissances émergentes, à l’image de l’Inde, cherchent à capitaliser sur cette fluidité historique pour accroître leur autonomie.

À cet échiquier déjà complexe s’ajoute la posture imprévisible des États-Unis, où l’ombre de Donald Trump projette ses incertitudes. Ses déclarations successives, oscillant entre admiration tacite pour Vladimir Poutine et scepticisme affiché à l’égard de l’OTAN, fragilisent l’assise de l’Alliance atlantique. L’architecture sécuritaire occidentale s’est ébranlée, accélérant peut-être le basculement vers un monde multipolaire où la discipline de blocs s’efface au profit d’alliances mouvantes, pragmatiques, parfois contre-intuitives.

Ainsi, la participation de l’Inde aux exercices Zapad excède largement la dimension militaire stricto sensu : elle illustre l’émergence d’un nouvel ordre international, fluide et incertain, où les lignes rouges traditionnelles perdent de leur pertinence et où les nations, conscientes des limites de l’hégémonie occidentale, s’emploient à redéfinir leur place dans la grande partition des puissances.

Fidèle à son équilibrisme diplomatique, l’Inde a récemment participé aux grandes manœuvres militaires Zapad organisées par la Russie avec la Biélorussie