Des observateurs avisés ont du mal à comprendre les menées de certains hauts cercles de la Communauté internationale à l’endroit des acteurs principaux de la Région des Grands Lacs Africains.

Cette région qui va de l’ensemble des pays membres de la Communauté de l’Afrique de l’Est à l’Atlantique avec les deux Congo et le Gabon entre autres et se prolonge au Nord avec le Soudan, l’Ethiopie ou le Djibouti y compris la Somalie ; eh bien la Région des Grands Lacs risque d’être le noyau par qui tout nouveau dynamisme économique peut venir. Ici, il se joue des tentatives de nouvelle conception du commerce international nord sud équitable. Cela ne semble pas nécessairement plaire à des lobbies occidentaux extrêmement forts, ceux-là qui peuvent faire régner la pluie ou le beau temps sur cet ensemble et dans le monde.

Des innovations qui se constatent dans cette Afrique-ci avec tentative de construire un long chemin de fer qui permettra des échanges commerciaux entre pays de la région à partir de Mombassa (Kenya) pour Juba- Kampala-Kigali-Goma-Kisangani-Bujumbura... Des pipelines pétroliers qui sont en plan... Bon dieu ! La transformation de cette Afrique-ci est bientôt une réalité.

Reste à voir si ces infrastructures vont bénéficier au Commerce Nord-Sud traditionnellement inégalitaire avec des accords parcellaires bilatéraux dans le cadre d’un système CEE-ACP européen ou AGOA américain ?

En d’autres termes, est-ce l’intégration régionale économique de l’Afrique de l’Est, du Centre, de l’Ouest ou du Sud profite à un Occident dispensateur de la manne budgétaire ? Oui, quand ces intégrations ne sont que des clubs peu profonds, juste politiques. Mais quand il sera question d’envisager sérieusement les transformations économiques par le biais de la construction d’infrastructures ferroviaires ou routières et autres parfaitement durables, là vous dépassez la mesure, messieurs-dames les Africains !

Immixtion du Rwanda dans la déstabilisation du Burundi ?
Le WEF 2016 (World Economic Forum) on Africa du 11 au 13 mai 2016 vient-il de tirer ses rideaux à Kigali que les problèmes et accusations d’immixtion du Rwanda au Burundi recommencent. Des experts onusiens trouvent que ce n’est pas fini. Ce Rwanda de Kagame dérange et menace de rayonner jusque loin à Dakar, à Conakry, Libreville, Brazzaville ou Djibouti ; ces précarrés français et .... à Bujumbura !!!

"Les experts onusiens disent que le Rwanda est toujours entrain d’aider la rébellion burundaise", écrit un certain Noël Twagiramungu sur DHR intéressé par cette information délibérément fuitée avant même que ce fameux rapport soit finalisé et publié.

Une autre source confie que le rapport suit l’axe Kinshasa-Paris- New York (Palais de verre).

"Les experts onusiens qui sont entrain de concocter ce rapport sont grassement payés. Peu importe la légéreté des faits ou indices du crime qu’ils brandiront. Ils n’ont pas besoin de convaincre. L’important c’est qu’ils produisent quelque chose mettant en cause le Rwanda. Le reste, la diplomatie des coulisses fera tout pour engager les sanctions contre le Rwanda", a dit la source montrant que certaines puissances se liguent contre ce Rwanda qui fait tout pour, en partenariat avec ses voisins du Nord-Est, changer les rapports commerciaux mondiaux et établir un nouvel ordre exempt d’influences négatives de certaines puissances internationales.

"Le Président rwandais a nié tout soutien aux rebelles burundais, rejetant les accusations contenues dans un rapport de l’ONU.

M. Kagamé a affirmé que les troubles au Burundi trouvent leurs sources à l’intérieur du pays et non à l’extérieur.

Pour le chef de l’Etat du Rwanda, les auteurs de ce rapport devraient plutôt mettre l’accent sur le redressement du pays, plutôt que d’exacerber les tensions", rapporte la BBC de ce 13 mai 2016 citant les déclarations du Chef de l’Etat rwandais au cours d’une conférence qu’il vient d’accorder à la presse locale et internationale à la fin du WEF on Africa de Kigali du 11 au 13 Mai.

Certains experts attestés trouvent qu’il est rare que des travaux de recherche commandés par les Nations Unies et conduits par des experts dits indépendants sont rarement neutres et impartiaux. Mais, ont-ils dit c’est souvent pour des questions hautement sensibles.

« Tenez ! dit cet expert en Droits humains sous le sceau de l’anonymat, pour le cas du génocide des Tutsi de 1994, le rapporteur des Nations Unies a subi beaucoup de pression par des groupes politiques intéressés en 1994 pour ne pas qualifier ces extrêmement graves violations des droits humains au Rwanda entre Avril et Juin 1994. Il l’a dit lui-même. Cela ne fait l’ombre d’un doute ».

Cet expert n’a pas voulu commenter sur ce fameux rapport qui incrimine le Rwanda d’immixtion dans la crise burundaise.

Par contre un autre expert proche de l’équipe de vérification des mouvements sur la frontière rwando congolaise a noté avec esprit de suite que le fameux rapport accusant le Rwanda d’être derrière la situation au Burundi risque de ne pas avoir l’effet escompté.

« D’abord, dans les précédentes accusations, on parlait de cartes prises sur les gens qui s’entraînaient en RDC venant du Rwanda, curieusement on exhibait uniquement ces cartes, jamais leurs propriétaires. Dans une enquête internationale, cela ne prend pas. On doit montrer les hommes en question. Or Nkurunziza n’a jamais voulu le faire. Pourquoi ? », a-t-il dit montrant que des cartes on peut à tout moment les créer mais les déclarations et vérifications de vrais experts indépendants peuvent prouver le contraire.

Cet expert montrait que cet acharnement contre le Rwanda est motivé par certaines puissances dont la France qui trouvent que l’aura de la gestion du développement du Rwanda sur les larges contrées où elle règne, de Brazzaville, Libreville à Dakar en passant par Conakry ou Bamako ou Abidjan ou Djibouti exerce un impact certain sur les administrations de ces métropoles qui pourraient, si ce mouvement rwandais persiste, se désister de la politique de la françafrique bien en vogue à l’Elysée.