Londres ne frappera pas en Syrie, Obama consulte

Redigé par IGIHE
Le 30 août 2013 à 02:04

La Grande-Bretagne ne participera pas à une éventuelle intervention militaire contre la Syrie après le cinglant revers que les députés britanniques ont infligé jeudi soir au Premier ministre David Cameron, entravant aussi les efforts conduits par les Etats-Unis pour répondre à l’usage d’armes chimiques près de Damas.
Par 285 voix contre 272, la Chambre des communes a rejeté le "principe" d’une action armée en Syrie. "Il est tout à fait clair ce soir, alors que la Chambre n’a pas adopté cette motion, (...)

La Grande-Bretagne ne participera pas à une éventuelle intervention militaire contre la Syrie après le cinglant revers que les députés britanniques ont infligé jeudi soir au Premier ministre David Cameron, entravant aussi les efforts conduits par les Etats-Unis pour répondre à l’usage d’armes chimiques près de Damas.

Par 285 voix contre 272, la Chambre des communes a rejeté le "principe" d’une action armée en Syrie. "Il est tout à fait clair ce soir, alors que la Chambre n’a pas adopté cette motion, que le Parlement britannique, reflétant l’opinion du peuple britannique, ne veut pas d’une action militaire britannique : j’ai reçu le message, et le gouvernement agira en conséquence", a aussitôt réagi le Premier ministre britannique.

Son secrétaire à la Défense, Philip Hammond, a confirmé que l’armée britannique ne serait pas engagée dans une éventuelle opération militaire contre le régime de Bachar al Assad.

"Je ne m’attends pas à ce que la non-participation britannique stoppe une intervention", a-t-il dit devant les caméras de la BBC. Mais la décision découlant du vote à Westminster "pèsera sans doute sur la relation spéciale" qui existe entre Londres et Washington, a-t-il ajouté.

Reuters


Publicité

AJOUTER UN COMMENTAIRE

REGLES D'UTILISATIONS DU FORUM
Publicité