Jendayi Frazer ; incomplet rapport d’Experts Onusiens accusant le Rwanda

Redigé par IGIHE&ALJAZEERA
Le 3 décembre 2012 à 02:41

Le Rwanda est encore dans le collimateur de la presse internationale pour son rôle supposé de soutien aux rebelles du M23 à l’Est de la RDC, d’après le récent rapport du Groupe d’Experts onusiens.
Jendayi Frazer, ancienne Sous-Secrétaire d’Etat aux Affaires Africaines s’exprime sur le plateau d’Al Jazeera à propos des allégations contenues dans le rapport.
Elle tente avec satisfaction de découdre le discours médiatique stéréotypé occidental. Elle entend casser le mythe des fausses vérités ressassées (...)

Le Rwanda est encore dans le collimateur de la presse internationale pour son rôle supposé de soutien aux rebelles du M23 à l’Est de la RDC, d’après le récent rapport du Groupe d’Experts onusiens.

Jendayi Frazer, ancienne Sous-Secrétaire d’Etat aux Affaires Africaines s’exprime sur le plateau d’Al Jazeera à propos des allégations contenues dans le rapport.

Elle tente avec satisfaction de découdre le discours médiatique stéréotypé occidental. Elle entend casser le mythe des fausses vérités ressassées dans les média. De l’interviewée, elle prend à la fin le rôle de l’intervieweur pour prendre à revers les ‘vérités-preuves incomplètes’ qui sont devenues des axiomes incontournables dans divers média internationaux.

L’Interview

Aljazeera Télévision : La décision du Gouvernement britannique reconnaît que beaucoup de choses ont été dites pendant longtemps sur l’implication active du Rwanda aux côtés du M23 dans l’insécurité au Congo. Pourquoi le Département d’Etat américain traîne le pied à reconnaître officiellement le soutien du Rwanda aux M23 ?

JENDAYI Frazer : Reconnaître et accuser ont la même signification pour ce cas-ci. Je ne sais pas si oui ou non le gouvernement rwandais soutient les M23 ? Je crois que la clé de la question est d’aller de l’avant et d’essayer de résoudre la question.

Les accusations de la Communauté internationale, de l’ONU ou de la Grande Bretagne n’ont pas aidé à résoudre la crise de la Région des Grands Lacs. La seule chose qui va servir est que les USA soutiennent les initiatives ICGLR des leaders régionaux.

Aljazeera : Vous venez de déclarer que vous ne savez pas si oui ou non le Rwanda soutient le M23. Pouvez-vous clarifier votre position…

Frazer : J’ai lu le rapport onusien. Je ne pense pas qu’il y ait été des faits tangibles qui convainquent dans le rapport. Je ne connais même pas qui sont ces experts qui ont rédigé le rapport. Il y a des non dits à propos de qui sont ces experts et quel est leur objectif. Mais tout ce que je sais c’est qu’il y a une crise humanitaire dans la région.

Aljazeera : D’autres membres du Département d’Etat Américain avec qui vous êtes familière dont Johnnie Carson, le Sous Secrétaire d’Etat aux Affaires africaines et R. Barrie Walkley ont déclaré qu’ils pensent que Kagame est derrière le M23. La Grande Bretagne aussi. Pensez-vous que tout ce monde est entrain de sauter sur les faits concluant sans des preuves évidentes ?
Frazer : Quand est-ce-que Barrie Walkley et Johnnie Carson se sont rendus à Goma pour la dernière fois ?... Quand ?

Aljazeera : Je n’ai aucune idée

Frazer : Exactement. C’est pour cela que je vous ai pose la question. Ils n’ont jamais été là.

Aljazeera : Vous voulez insinuer que tous ces hauts officiels américains ne savent pas de quoi ils parlent ?

Frazer : Ce que je suis entrain de suggérer c’est que vous me disiez qui sont les members du Panel des experts onusiens. Vous êtes journaliste reporter. Dites-moi qui sont ces experts onusiens qui forment le panel.

Aljazeera : Je suis supposé vous poser des questions et non répondre à vos question.

Frazer : OK, vous me posez des questions et je vous en pose aussi. Je suis entrain de vous expliquer comment j’ai lu ce rapport.

Aljazeera : Ceci va nous conduire nulle part. Si vous pouviez vous en tenir à répondre à mes questions, nous pouvons avancer.

Frazer : C’est fait. J’ai répondu à vos questions. Voulez-vous avoir une interview avec moi ou vous voulez vous entendre poser des questions ? J’ai répondu à vos questions. Ma réponse est : ‘J’ai lu le rapport onusien et il m’a laissé sur ma soif en termes de manque de preuves évidentes’.

Aljazeera : Donc vous suggérez que tout ce beau monde qui atteste le contraire sont dans l’erreur ou ils font des fausses conclusions ?

Frazer : Je ne dis rien à propos des conclusions qu’ils sont entrain de faire parce que le fait que beaucoup de personnes affirment une chose, cela ne fait pas de la chose une vérité. Je m’interroge sur la nature des faits évidents montrant que le Rwanda soutient les M23 à partir des preuves avancées dans le rapport onusien par des personnes anonymes. Voilà ce que je suis entrain de vous dire. Si le Gouvernement britannique veut arriver à des conclusions différentes de la miennes, c’est son droit.

Aljazeera : Pensez-vous que le Département d’Etat américain est en ce moment entrain de vérifier les faits pour savoir si ce rapport onusien a un quelconque mérite.

Frazer : Je crois plutôt que les Gouvernement américain a besoin d’utiliser son temps en soutenant les initiatives de retour de la paix des leaders de la région. C’est cela qui résoudra la crise humanitaire qui a déferlé sur les populations de la RD Congo. C’est ça la priorité.

Aljazeera : Pensez-vous que le Département d’Etat américain devrait continuer à apporter son appui financier en centaines de millions de dollars au Rwanda sans même faire un effort d’explorer les possibilités selon lesquelles le Rwandais pourrait causer plus de problèmes qu’il n’aide à résoudre ?

Frazer : Encore une fois vous commettez une erreur. Les USA n’apportent pas de centaines de millions de dollars d’aide financiers au Rwanda. Ça c’est la nature du problème de style de reportage.

Des généralisations sont faites et répétées plusieurs fois de façon stéréotypée sans base en faits et, en conséquence, les USA sont poussés à prendre des décisions suggérées à l’encontre d’un pays donné.

Je crois que le Département d’Etat Américain adoptera une approche délibérée pour soutenir une initiative régionale tendant à essayer de sécuriser la population de Goma et celle de tout l’Est de la RDC.

Voilà là où les efforts devraient converger.
Il y a bel et bien eu une crise humanitaire. Au lieu de focaliser sur les solutions idoines à adopter et de soutenir les initiatives régionales, nous sommes entrain de perdre notre temps en essayant d’accuser un certain pays, un seul gouvernement et une seule personne. Ceci n’aide en rien.

Aljazeera : Je vous offre l’opportunité d’informer nos lecteurs. Quelle est l’aide américaine au Rwanda si elle ne se compte en termes de centaines de millions de dollars ?

Frazer : Le Budget américain focalise principalement sur l’assistance humanitaire au Rwanda. Il ne fait pas beaucoup sur le PEPFAR / The Presidents Emergency Plan for AIDS Relief, sur la sécurité alimentaire, la santé et accorder une assistance aux Troupes de maintien de la paix rwandaises au Darfour soudanais.

Mais des millions de dollars… vous voulez jeter un regard sur l’aide budgétaire ? Elle est extrêmement faible. Nous contribuons pour très peu aux pays de cette région (des Grands Lacs).

La grande partie de l’aide américaine dans cette région est focalisée sur l’aide à la santé.

Donc vous voulez que les USA cessent de fournir une assistance à la population rwandaise atteinte de SIDA, des mères qui meurent dans la maternité… voulez-vous que cette aide cesse ?

Aljazeera : Je n’ai pas suggéré une telle idée. Je vous ai uniquement demandé de mettre un montant sur l’aide américaine accordée au Rwanda.

Frazer : Est-ce de cette façon qu’on résoudra la crise de Goma ?
Aljazeera : Merci beaucoup Jendayi Frazer pour avoir répondu à notre entretien d’aujourd’hui.


Publicité

AJOUTER UN COMMENTAIRE

REGLES D'UTILISATIONS DU FORUM
Publicité