L’opposant Martin Fayulu a décrypté de bout en bout le message du président national de l’Udps et en donne un autre contenu que celui que le régime tente de faire gober aux congolais. Pour le président de l’Ecidé, Tshisekedi a mis une croix au dialogue. Il se vante même que le sphinx de Limete ait décidé de se joindre aux forces de changement pour bouter dehors le régime.

L’élu de la Lukunga emprunte les propres termes utilisés par Etienne Tshisekedi dans son message de vœux pour étayer ses affirmations. Quand il dit que ‘‘A propos de ce dialogue politique qui tire sa source de l’accord-cadre d’Addis-Abeba et des résolutions subséquentes du conseil de sécurité de l’Onu la position de mon parti mainte fois renouvelée était de voir ce forum se tenir sous la médiation internationale…’’ , Fayulu tire la conclusion qu’en employant le verbe être à l’imparfait, il conjugue le dialogue au passé.

Etait, c’est le passé et non le présent, argumente Martin Fayulu. Tshisekedi va même plus loin, assure Fayulu, en démontrant que l’initiative a échoué. Force est de constater que les Nations Unies auxquelles nous nous sommes adressés afin de nous accompagner dans cette démarche par la désignation d’un facilitateur demeure à ce jour sans solution, C’est clair, se félicite le président de l’Ecidé.

Et Tshisekedi d’ajouter que pendant ce temps, le régime de fait multiplie les actes inacceptables d’intimidation, de manipulation et de provocation pour détourner les nobles objectifs préconisés par le dialogue et afficher sa détermination désormais dévoilée de perpétuer son règne honni par son peuple…

Selon Fayulu, Etienne Tshisekedi fait un réquisitoire sanglant contre le régime Kabila. Il pense comme nous le disons toujours que le régime Kabila multiplie des initiatives pour demeurer au pouvoir. Il réaffirme sa détermination à défendre la constitution et les délais qu’elle prescrit. Il rejoint donc la Dynamique de l’opposition et le Front Citoyen 2016, s’est-il frotté les mains. En outre, explique Fayulu, Etienne Tshisekedi continue à réclamer le règlement du contentieux électoral de 2011, à refondre la Ceni, à organiser un processus électoral dans un climat apaisé et surtout à transférer le pouvoir dans le respect de l’expression notre peuple… .

Et sur cet aspect précis, le leader de l’Udps rejoint sur toute ligne la Dynamique de l’opposition et le Front Citoyen 2016 qui demandent le départ sans condition de M. Kabila à travers une alternance démocratique comme stipule la constitution. Des Kabilistes se trompent sur les motivations du dialogue de Tshisekedi, vocifère Fayulu. Il affirme que le leader de l’Udps circonscrit son idée du dialogue en cinq points alors que M. Kabila l’étale sur six points. Il y a déjà des divergences, précise-t-il. Si pour Tshisekedi, le dialogue, c’est pour obtenir un consensus électoral, une alternance démocratique et la récupération de l’imperium, par contre pour M. Kabila, le dialogue, c’est pour réfléchir sur les modalités peu couteuses des opérations de vote.

Or, les modes de vote sont définis par la constitution, donc, M. Kabila en voulant changer les modes de votation, veut automatiquement changer la constitution. Bref, il cherche à tripatouiller ou mieux à violer la constitution. Ce qui ne passera pas, déclare le radical Fayulu. Par ailleurs, il annonce qu’il retourne bientôt pour rallier les forces de changement. Un appel à l’unité pour mettre fin à l’impasse politique de plus de quatre ans au cours de cette année 2016, une année réellement électorale.

Et Martin Fayulu de rappeler que le Front Citoyen existe déjà et il revient donc, selon lui, au président Tshisekedi d’y intégrer. A travers le message de Tshisekedi, le coordonnateur des Forces Acquises au changement trouve que la rupture est totale avec le président sortant. Il n’y a plus de dialogue. La parole d’honneur de Martin Fayulu d’hier, d’aujourd’hui et demain, c’est le respect de la constitution. Si le président de la Ceni dit qu’il y aura dépassement, qu’il dise, s’il sera de combien de temps- dépassement d’un jour, d’une semaine, d’un mois, d’une année.

Mr Nanga doit protéger les valeurs chrétiennes qu’il prétend défendre car il ne peut pas tromper Dieu et sa conscience. L’opposant lui demande d’indiquer clairement comment il a agencé ses opérations pour qu’il établisse qu’il y aura débordement. Sinon, avertit Fayulu, s’il joue le jeu du pouvoir, le peuple est débout et prêt à agir contre tout glissement.

avec 7sur7.cd