Ce 25 mars, Amnesty International (A.I.) par le biais de son agent Sarah Jackson à Kigali, a publié un communiqué faisant état d’une omission délibérée des principes internationaux dans l’arrêt rendu de jugement du cas Victoire Umuhoza Victoire par la Haute Cour de Kigali.

Le communiqué demande à la Cour Suprême d’étudier ce cas avant de faire comparaître la concernée.

Selon Sarah Jackson, la Haute Cour a utilisé des articles de loi non clairs. Du côté de la Cour Suprême, les allégations d’Amnesty Int. sont sans fondement parce que cette ONG veut s’immiscer dans le travail de la justice ou veut-elle l’instrumentaliser pour ses intérêts.

“A.I. ne doit pas voir le procès Victoire Ingabire en appel pour commencer ses analyses. Ça c’est du ressort du juge de la Cour Suprême qui doit statuer sur les documents du Procès en appel. Ceci s’appelle tout simplement ingérence. Qu’ils attendent le verdict », a déclaré à IGIHE Charles Kaliwabo, Porete-parole près les Cours et Tribunaux.