Le communiqué des États-Unis exprime la "vive inquiétude" des États-Unis face à la recrudescence de la violence dans l’Est du pays.

"L’ambassade des États-Unis note avec vive inquiétude la recrudescence de la violence dans la province du Nord Kivu entre la coalition de groupes armés et le M23."

Le changement de narratif dans le communiqué des États-Unis est significatif. En affirmant que la violence dans l’Est du pays est le fait d’une "coalition de groupes armés", les États-Unis reconnaissent que les FARDC, l’armée congolaise, ne sont pas les seuls responsables du conflit.

Cette prise de position est en contradiction avec la position du gouvernement congolais, dont la rhétorique devient de plus en plus inaudible. Les Etats-Unis soutiennent que "La solution à la crise dans l’Est de la RDC exige une solution politique et non militaire."

Le communiqué des États-Unis souligne également que la solution à la crise dans l’Est de la RDC doit être politique et non militaire. Cette position est également en contradiction avec la position du gouvernement congolais, qui a précipité le départ de la Monusco, la mission de l’ONU en RDC, et exige le départ des forces régionales.

Le communiqué des États-Unis est un rappel à l’ordre pour le gouvernement congolais. Il souligne que la RDC a besoin de la coopération internationale pour résoudre la crise dans l’Est du pays.Le gouvernement congolais est confronté à un dilemme. D’une part, il doit faire face à la pression internationale pour renouer le dialogue avec le Rwanda et les forces régionales.

D’autre part, il doit répondre aux attentes de l’opinion publique congolaise, qui est lassé des crises socio-économiques et politiques. Il est difficile de prévoir comment le gouvernement congolais va réagir à ce rappel à l’ordre. Il est possible qu’il fasse marche arrière et accepte de renouer le dialogue.

Il est également possible qu’il s’obstine dans sa position actuelle, ce qui pourrait entraîner une escalade du conflit dans l’Est de la RDC.