La justice l’a condamnée à quatre ans de prison, dont deux ferme, assortis d’un placement sous bracelet électronique, ainsi qu’à cinq ans d’inéligibilité avec exécution immédiate. En son absence, elle avait quitté la salle d’audience avant la proclamation du jugement, la décision est tombée, marquant une sanction à la hauteur de la gravité des faits qui lui sont reprochés.

Loin d’exprimer une indignation face à l’abus manifeste des deniers publics et au manquement flagrant au devoir d’exemplarité, certains, à l’instar de Jordan Bardella et d’Éric Ciotti, ont préféré y voir une prétendue instrumentalisation politique, fustigeant une justice qu’ils jugent arbitraire.

Ainsi, plutôt que de condamner avec rigueur des actes indignes de la confiance publique, ils s’épanchent sur la supposée « exécution » d’une carrière forgée dans l’opacité et nourrie par l’indélicatesse avec l’argent des contribuables.

Le verdict ne s’arrête pas à la présidente du Rassemblement national. D’autres figures de son mouvement, à commencer par Louis Aliot et Julien Odoul, ont également été sanctionnées pour leur implication dans cette vaste fraude. Aliot, maire de Perpignan, écope de dix-huit mois de prison, dont douze avec sursis, ainsi que de trois ans d’inéligibilité, toutefois sans exécution immédiate, par égard pour le suffrage des électeurs. Julien Odoul, lui, se voit infliger huit mois avec sursis et un an d’inéligibilité.

Ainsi s’achève le dénouement judiciaire d’un scandale où l’indélicatesse le dispute à l’impudence. Il n’est point ici question d’un égarement fortuit ni d’une simple négligence administrative, mais bien d’un système savamment orchestré, où l’avidité s’est drapée dans les oripeaux du service public.

A l’abri du suffrage populaire, certains ont fait des caisses de l’État un trésor d’aisance, usant sans vergogne des ressources communes à des fins strictement partisanes. La justice, en rendant son arrêt, ne fait que rétablir un semblant d’équité dans l’usage des fonds publics, rappelant à ceux qui s’en croyaient propriétaires qu’ils n’en étaient que les dépositaires précaires et révocables.

Pourtant, au lieu de s’incliner devant la rigueur du droit et de mesurer l’opprobre attaché à de telles malversations, certains tentent d’en travestir la signification. Plutôt que d’affronter la réprobation légitime qu’appelle une telle forfaiture, ils cherchent à déguiser leur condamnation en persécution, substituant à la responsabilité qui leur incombe une rhétorique victimaire indigne. Ce faisant, ils ne défendent point l’honneur d’un engagement politique, mais s’emploient à détourner une fois encore le regard du véritable enjeu : la faute impardonnable d’avoir trahi la confiance publique pour mieux s’enrichir sur son dos.

Marine Le Pen a été reconnue coupable de détournement de fonds publics dans l’affaire des assistants parlementaires du Front national