Robert Malone est un biologiste moléculaire, épidémiologiste, et spécialiste des maladies infectieuses ayant travaillé sur l’ARN messager.

Il est à l’origine de la découverte de la capacité de celui-ci à pénétrer dans des cellules humaines et à les conduire à produire des protéines : une avancée qui a permis le développement ultérieur des vaccins à ARN comme ceux contre le Covid-19 de Pfizer/BioNTech et de Moderna. Twitter n’a pas commenté dans l’immédiat cette suspension.

Sur son compte Telegram, Robert Malone a réagi à la nouvelle en ces termes : « Cela signifie que nous avons perdu un élément essentiel dans notre combat pour empêcher que ces vaccins soient imposés aux enfants et pour mettre fin à la corruption de nos gouvernements, ainsi que du complexe médico-industriel et des industries pharmaceutiques.
“

Pendant la pandémie, Robert Malone s’est imposé comme un critique d’un certain nombre de politiques mises en œuvre pour lutter contre la propagation de Covid-19.

S’il recommande la vaccination des populations à risque telles que les personnes âgées ou celles souffrant de comorbidités et déclarées personnellement vaccinées en raison de son âge, il considère en revanche que chez les sujets jeunes et chez les enfants, les risques de vaccination contre Covid-19 à l’aide de vaccins à ARN l’emportent sur les avantages.

Comme indiqué Libérer Robert Malone fait également la promotion au nom du conglomérat Reliance Life Sciences d’un vaccin anti-Covid « traditionnel », RelCovaxTM, un « concurrent » des vaccins à ARN messager.

Le 12 décembre, dans une vidéo diffusée sur internet, Robert Malone s’est opposé de front à la vaccination des enfants à l’aide de vaccins à ARNm, en ces termes relayés par Libérer :

« Je suis médecin et scientifique, mais surtout je suis père et grand-père, je suis vacciné contre le Covid et je suis globalement pro-vaccination.

J’ai consacré toute ma carrière à développer des moyens sûrs et efficaces de prévenir et de traiter les maladies infectieuses. Vos enfants ne représentent aucun danger pour leurs parents ou leurs grands-parents. C’est en fait le contraire »

Il poursuit en évoquant « trois points essentiels » qui doivent, selon lui, être pris en considération par les parents « avant de prendre décision irrévocable « de faire vacciner son enfant » :

La première est qu’un gène viral sera injecté dans les cellules de votre enfant amène son corps à fabriquer des protéines de pointe toxiques.

Ces protéines causent souvent des dommages permanents aux organes vitaux chez les enfants. La deuxième chose que vous devez savoir est que cette nouvelle technologie n’a pas été suffisamment testée.

Nous avons besoin d’au moins cinq ans de tests et de recherches avant de pouvoir vraiment comprendre les risques associés à cette nouvelle technologie.

Un dernier point : la raison qu’ils vous donnent pour faire vacciner votre enfant est un mensonge. Vos enfants ne représentent aucun danger pour leurs parents ou leurs grands-parents. C’est en fait le contraire.

Leur immunité, après avoir reçu le Covid, est essentielle pour sauver votre famille, et même le monde, de cette maladie. Et le scientifique conclut : “L’analyse bénéfice-risque n’est absolument pas favorable à ces vaccins lorsqu’il s’agit d’enfants.”

Robert Malone, dont les positions ne font pas consensus au sein de la communauté scientifique, est accusé par ses détracteurs de diffuser de fausses informations sur les vaccins et d’encourager par ses déclarations les opposants à la vaccination.

Comme d’autres réseaux sociaux basés aux États-Unis, Twitter a mis en place des politiques contre la « désinformation » sanitaire sur sa plateforme.