Or, loin de célébrer une homogénéité idéologique, cette conférence annuelle révèle au grand jour les divisions qui minent désormais le mouvement.

La disparition tragique de Charlie Kirk, abattu il y a trois mois lors d’une réunion publique dans l’Utah, a laissé un vide politique considérable. Figure charismatique et catalyseur des différentes factions conservatrices, Kirk incarnait l’unité fragile qui maintenait l’organisation à flot. Son assassinat a exacerbé les tensions internes, mettant en évidence des divergences profondes sur les priorités du mouvement, sur son identité et sur ses alliances stratégiques.

Erika Kirk, veuve de Charlie, a ouvert la conférence en soulignant l’ampleur des querelles intestines qui se sont accrues depuis la disparition de son mari. À l’intérieur du festival, où se côtoient prières, rencontres avec des figures emblématiques du conservatisme et merchandising thématique, chacun perçoit la fragilité actuelle du mouvement.

Comme l’observe un participant lucide : «  Il faut être aveugle pour ne pas constater ces divisions. Charlie Kirk était le ciment de notre unité. Il parvenait à rassembler des factions disparates. À présent, cette absence se fait douloureusement sentir  ».

Les causes de ces divisions sont multiples. Sur le plan géopolitique et religieux, le soutien à Israël constitue un sujet de débat virulent. Jonathan Bernis, influenceur messianique juif et président de Jewish Voice Ministries International, dénonce une recrudescence des critiques à l’égard d’Israël et une montée de l’antisémitisme dans certains segments du mouvement évangélique  : «  Je n’ai jamais observé un tel changement. Historiquement, le soutien à Israël et au peuple juif était indéfectible. Aujourd’hui, il vacille.  »

S’ajoute une fracture idéologique autour du slogan MAGA («  Make America Great Again  ») et de la doctrine America First. Nombre d’électeurs reprochent à Donald Trump d’avoir trop concentré son action sur la scène internationale au détriment des préoccupations domestiques, telles que le pouvoir d’achat et le bien-être économique des citoyens.

Pour une californienne : «  MAGA n’appartient pas uniquement à Trump. Il l’a popularisé, certes, mais cet idéal nous appartient et précède sa présidence.  »

Enfin, le mouvement se trouve déjà confronté à l’épineuse question de l’après-Trump. Erika Kirk a promis de soutenir l’élection en 2028 du vice-président JD Vance, figure appelée à incarner l’unité et à tenter de recoller les fragments du mouvement conservateur, dans un contexte où rivalités personnelles et divergences idéologiques menacent de l’entraver.

Ainsi, l’AmericaFest se présente moins comme une démonstration d’unité que comme un révélateur des fractures profondes qui traversent aujourd’hui la droite américaine, où l’ombre de Charlie Kirk continue de planer sur les débats et sur l’avenir du conservatisme outre-Atlantique.

L’« AmericaFest » en Arizona, censé unir les jeunes conservateurs de Turning Point USA, révèle en réalité les divisions du mouvement