Un parallèle troublant avec l’opération Turquoise

En juin 1994, sous couvert d’une mission humanitaire, la France lançait l’opération Turquoise au Rwanda. Cette intervention, bien que présentée comme une mission de protection des populations civiles, a permis à de nombreux génocidaires de fuir vers l’ex-Zaïre et de s’y réorganiser militairement. Aujourd’hui, l’engagement belge en RDC soulève des interrogations similaires : vise-t-il réellement à stabiliser la région ou s’inscrit-il dans une dynamique de soutien à certains acteurs au détriment d’autres ?

Le passé colonial de la Belgique dans la région ne fait qu’ajouter à la complexité de cette décision. Si officiellement, cette intervention est justifiée par la lutte contre les groupes armés et le rétablissement de la paix, elle risque au contraire de raviver d’anciennes tensions et d’exacerber le conflit en cours.

Un facteur d’escalade au lieu d’une solution

L’entrée en scène de l’armée belge pourrait avoir plusieurs conséquences graves sur l’évolution du conflit :

Une intensification des combats

Avec un soutien militaire étranger accru, les FARDC et leurs alliés pourraient se sentir encouragés à poursuivre l’option militaire, éloignant ainsi toute perspective de dialogue.

L’implication d’autres puissances L’intervention d’un pays européen pourrait inciter d’autres nations à prendre position, conduisant à une internationalisation du conflit aux répercussions imprévisibles.

Une fragilisation des solutions diplomatiques L’histoire récente des Grands Lacs montre que les solutions durables émergent plus souvent des efforts régionaux que des ingérences étrangères. L’engagement de la Belgique pourrait compliquer toute tentative de médiation neutre.

Un précédent dangereux pour la souveraineté des États africains L’intervention d’une puissance extérieure dans un conflit intra-africain pose des questions sur la capacité des États africains à gérer leurs propres affaires sans influences extérieures.

Quelle sera la réponse du Rwanda ?

Face à ce développement, le Rwanda, fort de son expérience et de sa résilience, surveillera de près cette évolution. Ayant déjà fait face à des interventions étrangères hostiles dans le passé, Kigali pourrait revoir sa stratégie de défense pour protéger ses intérêts nationaux et assurer la sécurité de ses citoyens.

L’histoire a montré que le Rwanda n’a jamais été un spectateur passif dans les conflits qui menacent sa stabilité. Cette nouvelle dynamique pourrait donc pousser le pays à renforcer sa diplomatie tout en maintenant une vigilance accrue sur le terrain.

Vers une régionalisation du conflit ?

Si la présence de l’armée belge en RDC s’inscrit dans une logique de guerre prolongée plutôt que dans une véritable quête de paix, le conflit pourrait rapidement dépasser les frontières congolaises et affecter l’ensemble de la région des Grands Lacs. Une telle évolution aurait des conséquences humanitaires dramatiques et remettrait en question les efforts de stabilisation entrepris jusqu’ici.

L’intervention militaire belge en RDC s’annonce comme un tournant majeur dans le conflit des Grands Lacs. Si elle est censée renforcer les FARDC, elle risque en réalité d’aggraver les tensions et de prolonger la crise. L’histoire a déjà montré que l’ingérence des puissances étrangères dans cette région a souvent été un facteur d’instabilité plutôt qu’un élément de solution.

Dans ce contexte explosif, seule une approche diplomatique inclusive, impliquant tous les acteurs régionaux, pourrait offrir une voie vers une paix durable. La question reste donc ouverte : cette nouvelle intervention militaire étrangère servira-t-elle réellement les intérêts de la paix, ou ne fera-t-elle que raviver un conflit aux conséquences incalculables ?

Iradukunda Liliane, auteure de l'article